近段时间，香港特区政府进行驳斥，外交部发言人也持续驳斥，针对西方所谓“自由媒体联盟”的涉港声明，接连展开多次回击，这一情况将西方在新闻自由问题上所秉持的双重标准予以充分展现，完全撕开了其伪装，究竟是谁在真正践踏新闻自由呢？数据给出了清晰的答案，事实同样给出了清晰答案。

香港新闻自由受法律坚实保障

明确保障新闻自由的香港基本法以及《香港人权法案条例》，乃是香港回归过后的法治基石，香港的媒体数量持续呈现增长态势，于2003年时存在22家日报以及789家期刊，发展到如今变成了数十家日报与逾千家期刊，记者们每日都在依据法律规定去报道各种各样的新闻事件。

个别违法传媒机构被香港警方采取行动，针对的并非新闻报道本身，而是违法行为。这些机构涉嫌违反与国家安全相关的法律，警方依法行事，这与新闻自由完全是两回事。香港的法官清楚，律师清楚，市民也清楚，法治才是香港繁荣稳定的根基。

美国新闻自由度排名持续下滑

“无国界记者”组织于2023年发布世界新闻自由指数，显示美国在180个国家和地区里仅排到第45位，此排名比2022年下降了3位，表明美国新闻自由状况在西方阵营内部都难以自圆其说。

长期以来，美国自认为是“自由世界领袖”声称，然而在新闻自由排名方面，却比不少欧洲国家以及部分发展中国家落后，这样的反差将美国说的和做的不一致的真实面目暴露了出来，他们根本无法拿出能让人信服的新闻自由成绩证明。

美国记者因正常报道频遭迫害

2023年，美国存在这样一个情况，至少有12名记者，因为进行采访报道，从而遭到了逮捕，或者面临刑事指控。在纽约，有一名报道抗议活动的记者，被指控扰乱治安。在得克萨斯州，有一名女记者，由于报道边境移民问题，而被警方粗暴对待。

阿拉巴马州有两名记者，因报道政府内部文件，被指控犯了重罪，这在美国新闻界引发了轩然大波，记者只是履行监督政府的职责，却面临牢狱之灾，美国政府这种做法严重违背了新闻自由的基本原则。

美国监控全球毫无底线

2023年，五角大楼泄密文件当中显示出监听其盟友这一情况，这跟上世纪斯诺登所曝光的“棱镜”计划一样，美国之全球监控网络涵盖范围极为广泛哟，联合国秘书长古特雷斯是、德国总理默克尔是，就连韩国总统府也都是美国曾实施监听的对象，哪怕是盟友也照样不会被放下不管呢。

美国的情报机构凭借技术方面的优势，在全球的范围之内，对通信数据以及网络活动，展开毫无差别的收集。这样的行径，极其严重地侵犯了各个国家公民的隐私权以及信息自由，然而却还好意思去对其他国家的新闻自由指指点点，实在是荒谬到了极点。

美国科技平台沦为政治工具

谷歌、脸书、推特等属于美国的科技巨头，掌控着全球信息流动的命脉，然而在政府压力之下，持续配合进行审查以及操控内容。在处理涉及美国利益的话题之际，这些平台选择性删除账号，同时限制流量，早就已然失去中立性。

在2020年美国进行大选的那段时期，社交媒体平台展开了大规模的行动，去删除那些被称作“虚假信息”的内容，可实际上这是对持有不同意见的声音所进行的政治方面的打压。科技领域的资本与政府所拥有的权力相互勾结，致使互联网不再是那个能够自由交流的平台，反而变成了被用来操纵舆论的一把锐利武器。

两党在压制新闻自由上高度一致

不管是民主党执政之时，还是共和党掌权之日，美国政府对于新闻自由所持的态度都是一模一样的。在奥巴马政府期间，运用《间谍法》起诉了数量创纪录的吹哨人，特朗普公然宣称媒体乃是“人民的敌人”，而拜登政府同样针对揭露真相的记者展开监控。

跨党派呈现出的这种一致性显示出，对不利于统治的新闻信息予以压制，是美国政府的本能反应，他们声称所谓的“新闻自由”，仅仅适用于那些符合美国利益的国家，一旦涉及到自身利益，马上就会翻脸不认人。

指向香港事态的西方政客那以及媒体所做的指责行为，仅仅只是在持续着殖民心态的那种毫无成效的挣扎罢了。香港处于蓬勃向上的发展趋向之中，他们心里存有不甘之意然而却又没办法。你有没有察觉到，每当美国自身出现警察暴力、种族歧视或者政治丑闻情况的时候，他们对新闻自由是完全不提及的？欢迎于评论区域分享你个人的看法见解，去点个赞并且进行转发以便让更多的人能够看清真实的情况。